Wir begrüßen die Reduktion der Komplexität durch die verschiedensten Vereinfachungen. Vor allem die Übermittlung je Zählpunkt wird den Prozess für den Lieferanten wesentlich erleichtern. Zusätzlich bitte um Aufnahme der wesentlichen Themen der Kleingruppe Abrechnung: 1. Granularität auf Zählpunkt setzen 2. Darstellung zeitabhängiger Preise – kW-Bsp. aufnehmen 3. Konsistenz der verrechneten Menge: Ergänzung in Bezug auf Rundung 4. Produktkatalog-Erweiterung BEGs und Einspeiser auch im Text aufnehmen 5. Brennwert: muss nicht monatlich sein sondern kann auch gewichteter Durchschnitt sein 6. OBIS-KZ Verweis auf SoMa

WN sieht die Wichtigkeit und die Notwendigkeit im Punkt Konsistenz der verrechneten Menge und unterstützt diesen Ansatz. Allerdings ist im SmartMeter Bereich noch Projektstatus gegeben, laufend werden weitere zwischenzeitlich vorgegebene Neuerungen mit-umgesetzt und wir verfolgen mit Hochdruck die Tätigkeiten im voranschreitenden SmartMeter Rollout noch über das KJ 2023 hinaus gehend. Aus diesem Grund können wir nicht gewährleisten, dass mit 07.2023 für alle Datenmeldungen die Konsistenz der verrechneten Menge gegeben sein wird und ersuchen, für diesen Punkt die Umsetzungsfrist mit 07.2024 im finalen Konsultationstext festzuhalten.

Zum Punkt "durchgehende Konsistenz der verrechneten Menge und der Umwandlungen": Da wir noch mitten im Rollout sind würden wir es begrüßen wenn dieser Punkt ein Jahr später (07/2024) verpflichtend wird, damit wir die nötige Datenqualität dann zeitnah sicherstellen können.

ad) die Kommunikation der XML-Rechnung erfolgt ausschließlich zählpunktsscharf: Falls aufgrund von vertraglichen Notwendigkeiten die Aufteilung von Standorten auf getrennte Rechnungen für jeden Zählpunkt nicht möglich ist, dann können in diese begründbaren Ausnahmefällen auch weiterhin xml mit mehreren Zählpunkten erstellt werden.

Zugrundeliegende Menge für Teilzahlungsbetrag Wir bitten um Klarstellung und Definierung in welchen Beleg nun die Verbrauchsbasis optional bzw. verpflichtend angeführt werden muss. Zudem bitte wir um Klarstellung, wenn eine TZB Änderung auf Kundenwunsch auf der Netzseite erfolgt, dass auch hier eine einheitliche Vorgehensweise definiert wird. Leistungszeitraum Aus Lieferantensicht wäre eine einheitliche Vorgehensweise und Definierung wünschenswert, da eine Begleichung eines vorgeschriebenes Teilbetrages, dessen Leistungszeitraum außerhalb des Belieferungszeitraum ist, zu stornieren wäre. Sollte der Kunde innerhalb des Monats wegwechseln, wäre dieses Monat noch zu bezahlen jedoch alle weiteren Vorschreibungen darüber hinaus zu stornieren. In Anlehnung zu den anderen Branchenprozessen würden wir gerne deshalb auch diese Vorgehensweise wie folgt anpassen: Eine aktive offene Vorschreibungen für einen Leistungszeitraum außerhalb der Belieferungszeitraum muss autom. durch eine Prozessüberschneidung (Prozessüberschneidungen gelten ABM, VZ und WIES) storniert werden. Nach eine Rückabwicklung, Rücktritt, Storno und Ähnlichem ist der TZB für den betreffenden Zeitraum neu zu versenden. E-Rechnung deren DocumentCreationDateTime kleiner dem InvoiceDate ist Aus Lieferantensicht muss das DocumentCreationDateTime gleich dem Invoice Date sein, eine Abweichung der beiden Daten ist nicht zulässig. Ausschlaggebend für die Buchung der Rechnung ist das Invoice Date, dh wird das XML File vorab (DocumentCreationDateTime) übermittelt, darf die Rechnung erst mit den Invoice Date gebucht werden. Seitens Reklamationsavis wurde jedoch DocumentCreationDateTime als Knotenpunkt definiert - die Frist zur Reklamation der eingegangenen Netzrechnung beträgt 10 AT ab Erstellung der Rechnung (DocumentCreationDateTime) – und würde somit die Frist des Lieferanten reduzieren. Neue Reklamationsgründe Des Weiteren bitten wir um Aufnahme / Erweiterung folgender Reklamationsgründe: • Rechnungsanschr...